Σκληραίνει η κόντρα Μητσοτάκη-Σαμαρά, την ώρα που στη γαλάζια ΚΟ επικρατεί προβληματισμός για τη συνεχιζόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια.
Μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να είπε από το βήμα της 90ής ΔΕΘ ότι στόχος του είναι να συνάψει ένα «συμβόλαιο προόδου και ευημερίας» με τους πολίτες, στην πραγματικότητα όμως τα μέτρα που ανακοινώθηκαν δεν αλλάζουν το διευρυμένο κλίμα δυσαρέσκειας στην κοινωνία.
Όλα αυτά σε μια συγκυρία που φουντώνει η σύγκρουση με τον Αντώνη Σαμαρά και ενώ τα κυβερνητικά στελέχη ήδη θέτουν εκβιαστικά διλήμματα με ορίζοντα τις επόμενες εκλογές.
Στην πρώτη σφυγμομέτρηση (GPO) που δημοσιεύτηκε μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού φαίνεται ότι έξι στους δέκα πολίτες δεν βλέπουν θετικά τα μέτρα που ανακοινώθηκαν.
Μπορεί τα κυβερνητικά στελέχη και ο Κυρ. Μητσοτάκης να μιλούν για ενίσχυση του εισοδήματος, ωστόσο δεν ελήφθη κανένα ουσιαστικό μέτρο για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, η οποία συνεχίζει να ροκανίζει τους μισθούς και να γονατίζει τα νοικοκυριά. Επίσης, πολλά μέτρα θα υλοποιηθούν σε ορίζοντα τετραετίας, κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι δεν υπάρχει άμεση ανακούφιση των πολιτών.
Γκρίνια στη «γαλάζια» ΚΟ
Ενδεικτικό είναι άλλωστε ότι μετά την ομιλία του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, που ξεδίπλωσε την «ατζέντα 2030», στα «γαλάζια» τραπέζια επικράτησε προβληματισμός. Μπορεί, όπως λένε, να «δόθηκαν λίγα σε πολλούς», δεν υπήρχε όμως κάποιο μέτρο που να αλλάζει με ριζικούς όρους τις ζωές των πολιτών. Αυτό το κλίμα είναι πιο έντονο στους βουλευτές της περιφέρειας, οι οποίοι είναι και οι πιο «γειωμένοι» στις περιφέρειές τους. Γι’ αυτό δεν είναι λίγοι εκείνοι που τους επόμενους μήνες θα πιέσουν το Μαξίμου να πάρει και άλλα μέτρα με ορίζοντα την κάλπη.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες που η κυβέρνηση θέλει να συσπειρώσει την απογοητευμένη «γαλάζια» βάση, αρκετά στελέχη έχουν αρχίσει να εργαλειοποιούν ακόμη και τα εθνικά ζητήματα για να επιβάλουν το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος». Ενδεικτικά είναι όσα δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, ο οποίος σχολίασε ότι το δίλημμα είναι εάν η Ελλάδα «θα μείνει ακυβέρνητη ή θα κυβερνηθεί», σε μια περίοδο η οποία, όπως είπε, χαρακτηρίζεται από «εθνική διακινδύνευση». Μάλιστα, έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι «εάν θα μείνει ακυβέρνητη, μην έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα γίνει το ντου από απέναντι».
Στην ίδια λογική κινήθηκε και ο υπουργός Υγείας Άδωνης Γεωργιάδης, ο οποίος σημείωσε ότι «μια παρατεταμένη ακυβερνησία στην Ελλάδα είναι πολλαπλώς επικίνδυνη και εθνικά επικίνδυνη». Επίσης σε σχετική ερώτηση στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών (10/9) ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης απάντησε ότι «μπορεί να θέλει προσοχή ο τρόπος διατύπωσης. Θα συμφωνήσω σε αυτό, αλλά πέραν της διατύπωσης, που δέχομαι αυτό το οποίο έχει ακουστεί ως κριτική, πρέπει να δούμε και την ουσία. Σε μία περίοδο τριών πολέμων, πολλών κρίσεων, είναι πάρα πολύ σημαντικό και ποιος θα είναι στο τιμόνι της χώρας, όταν, ο μη γένοιτο, προκύψει μια τέτοια κατάσταση, μια τέτοια κρίση».
Είναι σαφές ότι στην κυβέρνηση ανησυχούν για τα ποσοστά του κόμματος και γι’ αυτό το επόμενο διάστημα ο φόβος θα είναι το βασικό εργαλείο για να χτιστεί το αφήγημα της σταθερότητας.
Όξυνση αντιπαράθεσης
Μετά την επίθεση του Κυρ. Μητσοτάκη προς τον Αντ. Σαμαρά, για τον οποίο είπε ότι «διαθέτει τεχνογνωσία για το πώς θα κάνει κακό στην παράταξη», η σύγκρουση μεταξύ του Μαξίμου και της σαμαρικής πλευράς έχει οξυνθεί. Πέρα από την απάντηση του πρώην πρωθυπουργού που είπε ότι το ποιος βλάπτει το κόμμα το «αποφασίζει ο λαός της παράταξης», συζήτηση προκλήθηκε και από τις δηλώσεις (Open) του Νίκου Τσιούτσια. Ο στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού είπε αρχικά ότι «τα στελέχη του Μητσοτάκη ασχολούνται με τον 20ό αιώνα» και σημείωσε ότι ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει «ιδιοκτησιακή αντίληψη» για το κόμμα. Παράλληλα, ανέφερε ότι «θέλουν να ξαναγράψουν τα γεγονότα. Να επιβάλουν στον πρώην πρωθυπουργό τι θα πράξει, τον διέγραψαν και μετά λένε δεν έχει κανένα δικαίωμα» και τόνισε πως «δεν γράφει η οικογένεια Μητσοτάκη την ιστορία του Σαμαρά».
Μάλιστα, ο Ν. Τσιούτσιας μίλησε και για το 1993 και την πτώση της κυβέρνησης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, αναφέροντας ότι «ο λαός αποφάσισε το 2009 για το 1993». Επίσης, επισήμανε ότι είναι υποκριτική η κριτική πολλών στελεχών και υπενθύμισε ότι το 2010 η Ντόρα Μπακογιάννη έκανε δικό της κόμμα, όπως και ο Γιώργος Καρατζαφέρης όταν διεγράφη.
Η τακτική Σαμαρά
Η σαμαρική πλευρά θέλει να διαχωρίσει την έννοια της παράταξης από την «οικογένεια Μητσοτάκη», με σκοπό να συσπειρώσει σε κοινωνικό επίπεδο τους πολίτες που έχουν αντιμητσοτακικά «αντανακλαστικά». Αυτή η γραμμή αγγίζει και κρίσιμο κομμάτι της βάσης του κυβερνώντος κόμματος, που θεωρεί ότι υπάρχει «μετάλλαξη» της παράταξης. Πάντως, στο Μαξίμου υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για τον τρόπο διαχείρισης του πρώην πρωθυπουργού. Κάποιοι θεωρούν ότι δεν πρέπει να υπάρχει καθημερινή αντιπαράθεση με την πλευρά Σαμαρά, καθώς όπως υποστηρίζουν με αυτό τον τρόπο τον «χτίζεις σαν αντίπαλο» με αποτέλεσμα να μεγαλώνει η επιρροή του. Από την άλλη κάποιοι πιστεύουν ότι δεν πρέπει να υποτιμηθεί ο Μεσσήνιος πολιτικός και ότι πρέπει να λαμβάνει άμεσες απαντήσεις για όλα τα ζητήματα που θέτει.
Όλα αυτά συμβαίνουν σε μια συγκυρία κατά την οποία και ο Κώστας Καραμανλής δεν θέλει να έχει καμία σχέση με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι κρίσιμοι «γαλάζιοι» παίκτες έχουν πάρει θέση και δουλεύουν συστηματικά για την επόμενη μέρα της παράταξης.
ΠΗΓΗ:documento
